News Center

····

基础油作为一类石化产品，必然逃脱不了常规的理化检测，但大神们却可以从理化检测内容中看出端倪，这就是经验了。

····

所有这些数据完全是外部表现，其核心差异在于内部结构。

这就是分析化学的最大本事，看穿你！

01

从最简单的开始---颜色

基础油的精制程度越深，则颜色越浅，一般来说，一类油颜色比二、三类油颜色深，光亮油更深，白油颜色浅。

颜色浅的主要原因是随着精制深度的增加，原料内的硫化物和氧化物被脱除干净了，因此颜色变浅了。颜色没什么定义，用眼睛看就行了，方法ASTM D1500，用肉眼对照如下的色带即可对比。

王锤锤

如果色度都小于0.5，那么如何来进一步区分呢？我眼神不好啊~~

这时候要用到赛氏Saybolt颜色测试方法ASTM D156，这个家伙专门测眼睛看不了的。

老赛的测试结果是从-16到+30，最深的色是-16，相当于D1500的0.571的色度，数字越大颜色反而越浅，最大数是+30。

其实对基础油来说，尤其是对高度精炼的二、三类基础油来说，大部分的色度都可以做到低于0.5的级别。

王锤锤

只要低于0.5，使用起来差异并不大。那干嘛还需要这个Saybolt的测试方法呢？

如白油、溶剂型烷烃、航空煤油、煤油等都得用这个测。老赛Saybolt的主要应用是在石油轻组分上。

业内，白油也很关注这个颜色指标的，除此以外，部分工艺油也会用Saybolt，而常规基础油，D1500小于0.5就行了，但好的三类油其实做到Saybolt 30也不是难事。只是有没有必要而已，千万别拿白油的色度去和基础油比，因为白油是不关注VI的。又要VI高，还要色度低，这个要求就高了。

王锤锤

歪歪歪，跑题了，颜色就说这么多吧，还有其他的检测颜色的方法，行业内用的不多。不说了。

然后呢，“好尴尬”，好像没啥说的了。

润润

咱们得继续，简单问题深刻化。还是从问题谈起。

 硫化物、氧化物脱除以后颜色会变浅？

还有其他的东西会导致基础油有颜色吗？

王锤锤

“到底基础油中的什么物质才是决定颜色的根本？”

“黔无驴，好事者船载以入”，有度娘，可以查呀。

很少的一些文件有回复如下：含有多环芳烃以及含硫氮的杂环芳烃影响色度和颜色安定性，部分加氢饱和的稠环芳烃，即环烷芳烃，对氧化安定性和色度皆有影响。预估此结论来自某加氢油的设计公司（知名的美国C公司）

润润  

这个答复是不是比第一次了解的内容更全面了呢？

罪魁祸首有几个：

Polycyclic Aromatic Hydrocarbons （多环芳烃）记住PAH 
含N、S的杂环芳烃。环烷芳烃

关键点

提出了含N物质对颜色的贡献，国内基础油N含量高，因此颜色都偏重。提出了多环芳烃对颜色有贡献，也许这就是BS颜色重的理论依据，杂环芳烃颜色重，减压馏分油等颜色都比较重，也是这个理论基础。

王锤锤

不错，很棒的结论。专业了很多。

“为什么他们能带来颜色？”

你烦不烦，谁知道为啥，反正就是有色。

     润润

科学家好奇心理比我们还重，所以18XX年有个兄弟，经过长期实践，提出一个理论叫：发色团学说，该理论认为：有机化合物的颜色是因为分子中含有大量的双键, 看下图：

这些物质是能产生颜色的，但不是所有的有机化合物含有发色团后就具有颜色，它们必须使有机化合物分子的π键产生共轭并形成大的共轭连通体系才能使化合物产生颜色，共轭双键越长则颜色越深。

其次：如果这些发色团连接在芳香族基团上，就会形成更大的共轭连通体系。具有发色团的芳香族类化合物一般具有颜色。但一些没有发色团的物质连接在苯环上，可能就会没有颜色。

此外，如果在共轭系统的两端还含有一些强的供、吸电子基团，会大大增加分子的极性，会导致共轭键内电子的流动更容易，也会使化合物产生深色效应，这些基团称为助色团。 如下图。

王锤锤

啥叫π键，啥叫共轭，啥是极性，啥是供、吸电子集团。

润润

用人话简单的说下这个理论：就是有个女的（发色团），如果没有男的（共轭连通体系），这婚是结不成的，也就不会弄出什么带颜色的事来。但要是有了女、还有男，这事就有戏了，要是这男的再有一些其他的硬件，如高、富、帅（供、吸电子集团-助色团），那这事基本上就板上钉钉了，这婚姻的牢固程度，取决于这男的，他越想结婚，这婚姻就越稳定。

套用这个理论，就会发现，原来S并不是S含量，而是C=S双键，而且S并非生色团的主力，主力是双键和N元素。至于O也是靠谱的生色团元素。助色团里面，N依然是主力。

王锤锤

“凭什么发色团可以生色，助色团可以助色？”

欲知后事如何，且听下回分解